#author("2023-05-05T13:46:16+09:00;2023-05-01T20:12:38+09:00","","")
#author("2023-05-08T20:28:47+09:00;2023-05-01T20:12:38+09:00","","")
[[楽曲難易度表議論所1/88]]

-この譜面の評価に局所難を認定するのはどうでしょうか、という提案です。 &br;具体的には、曲中たびたび飛んでくる3打前後の16分から8分階段につながる形。BPM240という速さからこれが飛んでくるとリズム崩し性能として強く、巻き込み早goodや1ノーツ叩き損ねなどを誘発しやすいです。 &br;もう一つ、「今日もまた夜空に描いた非現実」の部分。譜面保管所では94〜です。同時、単押し、単フリック、タップ＋フリック同時が不規則に、この速度の8分間隔で降り注ぐのが29の要素としては難しいのではないかと感じています。 &br;以上2要素を加点要素としたいのですが、入るとしたら局所難で考えるべきかなと思いこのような提案に至りました。皆さんのご意見をお聞かせください。 - &size(11){[NJhHt5efFwA]-[net]}; &new{2023-05-01 (月) 20:12:37};
-良いと思います &br;明らかにそこだけ難易度が上がっていますもんね - &size(11){[UAt/Z8GGhVg]-[jp]}; &new{2023-05-02 (火) 09:26:37};
-むしろ無かったのが不思議なくらいですね。 &br;お願いします - &size(11){[gNFrAkfvPEo]-[jp]}; &new{2023-05-03 (水) 09:00:24};
-板主です。 &br;当初の提案だと興味がない人が多いことや、途中ですがロスエン、YYの議論を眺めて最上位派がいるのではないか、ということで【この曲の最上位上げ】として再提案します。難所については最初に述べた通りです。ただしシート上の指数評価に反するので、大きく賛成多数に偏った場合のみ変更の可能性あり、と考えてください。 &br;引き続きよろしくお願いします。 - &size(11){[rVdsVN9F1SM]-[jp]}; &new{2023-05-04 (木) 13:50:26};
-29で唯一フルコンできてないから議論に参加していいのかわからないけど最上位上げには賛成 - &size(11){[7aIJwAHEGT2]-[jp]}; &new{2023-05-04 (木) 14:35:58};
-賛成寄り &br;板主様の上げていただいた難所、ラストの微リズム難で何度もcomboを切られました。道中も階段、認識難で難しく、個人的にはアンノウンと同レベル。FCしたときもミス3とかから急に噛み合った感じだったので。 - &size(11){[1um3IuC6X/A]-[jp]}; &new{2023-05-04 (木) 16:07:50};
-賛成します。 &br;この曲はBPMがかなり高くリズムもとりづらい、さらに終盤にかけて認識難が強くなっていく譜面です。高BPMの認識難ということでゴリ押しによる攻略がしづらく、ある程度譜面研究が必要になります。そして難所がラスサビ～アウトロにまとまっており詰めにくいのも個人的には難しい要素かなと思います。またフリック地帯も高BPMと合わさってかなり難しく、認識難以外にも難所が多いと感じます。 &br;譜面研究で認識難が見切れれば最上位の中だと少し弱めになりますが、それでも最上位並の難所、要素をもっていると考えます。 - &size(11){[GPwYap359zI]-[jp]}; &new{2023-05-04 (木) 16:23:23};
-シート上の評価です。 &br;主体リズムは8分と認定しており、物量としては適正レベルです。ただ、フリック難、認識難、リズム難と複数認定しているので上位となっています。 &br;仮に局所難を普通に認定すれば4〜5位になります。局所難を強めに認定し、かつ配置難も1段階ほど強めれば確実に3位に入ります。その場合は最上位でも矛盾しません。 &br;ただし、上位最高のKING〜泡沫あたりは差が小さいです。これらの曲についても、29としては難しいという理由で補正を少し強めれば3〜5位に上がる場合があります。 - &size(11){&color(#349996){◆%%%vOuOpF2SFg%%% };[uf62E2jlpX6]-[jp]}; &new{2023-05-04 (木) 17:32:14};
-賛成です &br;適正は31なのですが29上位の中ではフルコンまでにかなり苦戦しており個人的に上位最強でした &br;8分主体とはいえ高BPMなのもあってかなり忙しくごり押しもしずらかったです(ほぼごり押し必要なところありますし) &br;難所がラスサビ～アウトロにまとまってて詰めにくいのもフルコン難易度を上げていると感じました &br;リズムも取りずらく、認識難もあるので譜面研究が必要 &br;要素的にも局所難が増えるのであれば最上位でも違和感はないと思います - &size(11){[Ae6i.opErGI]-[jp]}; &new{2023-05-04 (木) 18:07:23};
-確かに局所難譜面ですね。上位の中だと難しい部類かもしれません。ですが最上位は反対です。 &br;この譜面、特にサビ後半以降は初見だと厳しいですが分かってしまえば取れると思います。左右振りとかを加味するとおそらくmagic numberに負けています。(個人的にはそこまで変わらない) - &size(11){[ZV5s7kPJu02]-[jp]}; &new{2023-05-04 (木) 18:42:51};
-賛成。クリアはともかく局所的な難しさでFCの難易度はロストエンファウンドより上だと体感 - &size(11){[cvqmcFSiO7E]-[jp]}; &new{2023-05-04 (木) 19:43:12};
-賛成。30のミルクラを彷彿とさせる譜面。認識難の傾向こそ違いはあるが、ゴリ押しが難しいという観点ではこちらの方が難しいと思う。それに加えて、他の人が挙げているようにリズムが取りづらく、それが分かりやすく譜面に出ているのが最後というのもいやらしい。 - &size(11){[Zn4N/0AbA4E]-[jp]}; &new{2023-05-04 (木) 20:14:02};
-反対です。 &br;確かにBPM240の16分やサビの認識難がキツかったりするものの、本質的には適正の譜面とあまり変わらない気がします。同時押しと単押しの連続と見ればかなり分かりやすく、それ以外も交互で取れる配置が多く、適正のドーナツホールと2段階差を付けるほどでもなさそうです。私はアンノウンやマジナンより早期にFC出来ました。 - &size(11){&color(,#fffacc){[peach]};[gtZ498JxLqw]-[jp]}; &new{2023-05-04 (木) 20:33:00};
-反対 &br;ラスサビまでは易しめ &br;ラスサビ以降も初見は難しいが配置自体はリズムさえ分かれば最上位というほどではない &br;見た目だけ難しいといった感じ &br;同じく後半強くなるマジナンとは配置の強さで明確に差があると思う - &size(11){[Yr8aQZE7VK6]-[jp]}; &new{2023-05-05 (金) 12:10:10};
->[10][13][14] &br;皆さんの言うように、マジナンと比較して後半の畳み掛け具合や配置難で劣っている、またドーナツホールと2段階差になることの違和感はご指摘の通りです。 &br;最上位上げ提案とは言いましたが、正直上位の中でも適正寄りになっている現評価に私は大きな違和感を感じており、88☆彡程度の順位まで引き上げられればいいかなとも思います。局所難の認定などによって上位最強格までこの曲を引き上げることについてのご意見を聞かせてほしいです。 - &size(11){[NJhHt5efFwA]-[net]}; &new{2023-05-05 (金) 13:46:16};
-局所難E-Eで.64と仰る通りの位置に上がるし局所難には賛成 &br;最上位は反対　フリック地帯直前の階段と一回きりの螺旋以外は全て交互で取れる上、bpm240の8分＝bpm120の16分なので基盤が弱く、何もない前半が28程度、後半も認識難は全て交互、配置難は28で最下位提案が出ているQに酷似しているため - &size(11){[PDTRshJTeIE]-[jp]}; &new{2023-05-06 (土) 23:20:01};
->[15] &br;それは賛成です。ドーナツホールより明らかに強い難所がラスサビ全体にあり、局所難を認定すれば評価が上がりそうです。また個人的には最上位までは行かなくても上位強めくらいはあると思ってます。 &br;>[16] &br;前半が28程度というのもその通りで、28適正の時でも安定してましたがサビ以降はどう頑張っても取れなかったです。 - &size(11){&color(,#fffacc){[peach]};[gtZ498JxLqw]-[jp]}; &new{2023-05-07 (日) 12:10:31};
->[15]  &br;10です。それには賛成です。29上位は得意譜面多いので比較は難しいですがおそらく上位の中では難しいでしょう。 - &size(11){[O6Ev8O0QKQg]-[jp]}; &new{2023-05-07 (日) 21:51:20};
-一応立ててから1週間なのでまとめます。 &br;最上位提案には賛成5、賛成寄り1、反対4。局所難認定については反対なし。総意は若干賛成寄りですが、僅差なので今回は局所難を追加し上位最強格に引き上げる形で結論付けたいと思います。ご参加いただきありがとうございました。 - &size(11){[NJhHt5efFwA]-[net]}; &new{2023-05-08 (月) 20:28:47};